《夺爱帝少请放手》小说在线阅读-首发起点中文网

翻看古代史籍，发现一个问题很有意思，要说中国古代社会，是名副其实的男权社会，但是相隔不久就会出现&#;太后当国&#;的现象，这样的例子在二十四史中不胜枚举，比较著名的有吕雉，东汉的梁太后、何太后，北宋刘太后、高太后和向太后，明朝有李太后，到了清朝更是有大家所熟知的慈禧太后，更有甚者如武则天更是自己把皇帝扒拉到一边，自己施施然的做了女皇帝。

历史上为什么会出现这种现象？说到底其实还是宗法制在作怪，看到这估计好多朋友糊涂了，宗法制不是男权至上吗？怎么会出现这种情况?别忘了，宗法制中还有&#;母以子贵&#;的说法呢！那么为什么嘛宗法制下的封建王朝，为什么会屡屡出现&#;太后当国&#;的现象呢？今天我们就来探讨一下。

众所周知，在中国的古代宗法社会，婚姻是政治的延伸。就皇帝而言，为什么要多纳后妃，最重要的原因是为了多生儿子。而被册立为后妃的家族，大多数都是在社会上拥有一定的政治和经济地位的名门大族。即使他们缺少政治和经济地位，但是在和皇帝联姻之后，在政治上也会取得显赫的地位。

对于后妃来讲，自身家族的兴衰和本人的子嗣前途都系于皇帝一身，自然极力争取皇帝的宠幸。在这种情况下，皇帝对得宠后妃及其家族的信任，往往超过自己的血亲。

后妃属于离皇帝最近的人。后宫为了防嫌，就设置了许多的禁令，除了皇帝一人之外，不允许成年男子居留住宿，自己的儿子都不例外。封闭的后宫禁苑，皇帝天天面对着后妃们，这就给那些有能力、有想法的后妃，影响皇帝，参预朝政提供了方便，再遇到一个懒皇帝，那就更能左右朝政了。

后妃参政或专权，只有在下述情况下才有可能:一是像武则天那样的&#;狐媚偏能惑主&#;的后妃，是在以色取宠的情况下参政或专权。第二是大家熟知的慈禧太后那样的&#;欲久专国政，贪立幼年&#;，在君主幼小、昏庸、儒弱或君嗣中断的情况下太后以监护人的名义，监督或选立后開，甚至临朝称制，垂帘听政，合法地暂时代行君权。三是像东汉王政君那样的&#;自古受命帝王及继体守文之君，非独内德茂也，盖亦有外咸之助焉&#;，后妃在家族强盛的情况下，比较容易参政或专权。&#;太后当国&#;基本都是这三种情况。

后妃参政或专权，往往要与外戚政治联系在一起。后妃依靠外戚的政治势力而专权用事，外戚则攀龙附风仰仗后妃的荣宠得以入朝参政。有些外戚凭借裙带关系获得权势，进而吸引一些依附的官僚吏属和私家门客，构成较为强大的政治势力。这种因色取宠和桾带关系出现的后妃专权和外戚政治，因其本身的能力问题，往往在政治上的表现比较狭隘，这也就是为什么民间传说中的奸臣，往往是太师（皇帝的老丈人）和国舅，这些人不但坏，而且还笨。

中国古代传统观念是反对或禁止妇女参政的，所谓的&#;牝鸡司晨，惟家之索&#;就是这个意思，后妃也不例外。为什么会设立皇后，我们来看看《说文解字》中对皇后的解释：&#;后，君也，天下尊之，故谓之后&#;。看出来了吧，尊崇皇后的目的，其实还是在尊崇星帝。

皇后之所以别于妃嫔，是为了&#;嫡庶之别，所以辨上下，明贵贱&#;。皇后之所以称后，是&#;后之言，后也，言在夫之后&#;。设立众多妃嫔，也不过是为了&#;广继嗣之统&#;。妃嫔们等级高低是与她们家族的荣辱、子嗣的安危连在一起的，故此，无时无刻都会缠绕着她们的身心，也使她们自觉或不自觉地卷入宫廷政治的旋涡之中。

宗法制度下，能够具有临朝称制权力的女人，只有太后。要谋取太后的资格，就首先必须得保持皇后的位置而不被废，然后再争取自己所生的儿子，能够成为皇位继承人，而且还能顺利即位，然而这些都必须获得皇帝的支持。

综观历史，能保住皇后位置一直到最后的人，还不及当过皇后数量的一半，那些没能坚持到最后，被废黜、逼死的前皇后，却占一半以上。身为皇太子而能平平安安，不经曲折继位者也不是很多。

为什么会这样，这就是由于帝王多是喜新厌旧，有人进谗诋毁，也有后妃之间的争宠妒忌和各种政治势力的影响，但很大程度上是取决于后妃的美色。

汉武帝刘彻，因为一曲&#;北方有佳人，绝世而独立，一顾倾人城，再顾倾人国&#;的新乐，而将李延年的妹妹召入官中，册为夫人。这位李夫人生子不久而病，刘彻前去探望，她蒙被不见，却把其子和兄弟托付给刘彻。

李夫人的妹妹对李夫人这种做法加以责怪，说她不顾家族。李夫人说:&#;所以不欲见帝者，乃欲以深托兄弟也。我以容貌之好，得从微贱爱幸于上。夫以色事人者，色衰而爱弛，爱弛则恩绝。上所以恋恋顾念我者，乃以平生容貌也。今见我毁坏，颜色非故，必畏恶吐弃我，意尚肯复追思闵录兄弟哉。&#;

这个李夫人能有这番见解，算是真的活明白了，这得需要多么痛的领悟啊。为了自己的儿子、家族以及自身的利益，后妃们必须施展各种手段博取皇帝的欢心。因此，以色争宠，则是后宫内的一种必然现象。

封建社会是皇帝集权制，皇帝的行为，往往取决于个人道德规范约束，而不是监督和制约，所以后宫发生的事情，看似皇帝的私事，但是往往会涉及国民生计和社会安定，甚至引发政治动乱，给社会带来危害。这是因为君主在&#;云鬓花颜金步摇，芙蓉帐暖度春宵，春宵苦短日高起，从此君王不早朝&#;的情况下，必然会导致国事的荒废。

这就好像史论中评价唐代诸帝的那样，&#;色荒志怠，性耽乐之从。是以任用非人而不悟，酿成大祸而不知，以至渔阳鼙鼓，陷没两京，而河朔三镇从此遂失。唐室因以不竟，追原祸始，未始非色荒之贻害也＂。

这种现象不是唐代所独有的，而是封建王朝的一个共性问题。在历史上，几乎每个朝代的中衰和灭亡，或多或少都被指有&#;女祸&#;因素。

比如夏代，&#;桀既弃札义，淫于妇人，求美女积之于后宫，收倡优、侏儒、狎徒能为奇伟者，聚之一旁。造烂漫之乐，日夜与妹喜及宫女饮酒，无有休时，置妹喜于膝上，听用其言&#;。

比如殷纣王&#;好酒淫乐，嬖于妇人。爱妲己，妲己之言是从&#;。

比如周幽王宠幸褒姒，&#;褒姒不好笑，幽王欲其笑万方，故不笑。幽王为烽燧大鼓，有寇至则举烽火。诸侯悉至，至而无寇，褒姒乃大笑&#;。

再比如那个历代坏皇帝的榜样隋炀帝，&#;所至惟与后宫流连沉湎，惟日不足，招迎姥媪，朝夕共肆丑言，又引少年，令与官人秽乱，不轧不逊，以为娱乐&#;。皇后萧氏&#;见帝失德，心知不可不敢厝言&#;。一味顺从炀帝，在国势不支，人人欲反的形势下，她不但不规劝炀帝，反而劝别人说:&#;天下事一朝至此，势已然，无可救也。何用言之，徒令帝忧烦耳&#;

皇帝无疑是好色的，后宫虽有佳丽三千人&#;，几人又能&#;三千宠爱在一身&#;呢？后妃们各自施展出手段，使得几千年里的后官中，媚道蛊惑、妒忌仇杀的这些丑闻恶事不绝于史册。

如汉高祖吕后&#;断戚夫人手足，去眼熏耳，饮瘖药，使居鞠域中，名曰&#;人彘&#;。

如晋惠帝皇后贾南风&#;性酷虐，尝手杀数人&#;，&#;或以戟掷孕妾，子随刃堕地&#;。

如武则天谋争皇后位置，亲手杀死亲生女儿以诬陷王皇后，招致王皇后、萧良娣被废为庶人而囚禁冷宫，武则天令人将她们各杖一百，&#;截去手足投于酒瓮中，日:&#;令此二妪骨醉!＇数日而卒&#;。

如宋光宗皇后李凤娘，性妒悍，&#;帝尝宫中浣手，睹宮人手白，悦之，他日，后遣人送食盒于帝，启之，则宫人两手也&#;。

后宫的争风吃醋，更是使皇帝荒淫。晋武帝司马炎在&#;平吴之后复纳孙皓宮人数千，自此掖庭殆将万人。而并宠者甚众，帝莫知所适，常乘羊车，恣其所之，至使宴寝。官人乃取竹叶插户，以盐汁酒地，而引帝车&#;。荒淫至此，哪还有什么心思和精力去处理政事!

太后，这个位置来之不易。由争宠夺爱，到力保皇后位置不失，再到保护子嗣不被别人陷害，最后熬到皇帝驾崩、儿子继位，自己终于升级为为太后，中间的辛苦实在太多。

太后既然吃了这么多的苦，好不容易熬出了头，于是乎贪立幼主便成为她们保持尊位的最佳选择。比如咱们前文所举的西汉元帝皇后王政君，&#;历汉四世为天下母，飨国六十余载，群弟世权，更持国柄&#;。她在成帝去世后，一立庶孙刘欣、是为哀帝，再立9岁庶孙刘衎、是为平帝，三立曾孙刘婴、是为两岁的孺子，由王莽居摄。

东汉自章帝以后的位皇帝，即位的年龄都很小，大者十余岁，幼者生仅百余日，太后立幼的用心昭然若揭，所以史论东汉&#;皇统媵绝，权归女主，外立者四帝，临朝者六后，莫不定策雄帘，委事父兄，贪孩童以久其政，抑明贤以专其威&#;。这种说法实在是中肯的很！

东汉之后，时隔近年，清代慈禧太后在自己儿子同治皇帝载淳死后，选定4岁的载湉为帝，就是光绪帝。在她临终之前，仍不肯选立长主，而定策选立3岁的宣统皇帝。这种方法是不是面熟的很，年间，一点进步都没有，依然是太后专权，依然是立幼专权，由此可见，只要是封建社会，太后立幼完全是便于把持朝政、保全权势，并不随着时间的推移而有所改变。

女主专权临朝在传统观念下终究是名分不正。在名不正则言不顺，言不顺则事不成的社会舆论下，女主专权临朝必然非常困难，因此不得不采用阴谋手段。

如东汉安帝死，阎太后&#;欲久专国政，贪立幼年，与显（她的哥哥阎显）等定策禁中，迎济北王子北乡侯懿为嗣&#;，是为少帝。不久，少帝病死(疑案)，太后与显&#;秘不发丧，更征诸王子，闭官门，电兵自守&#;，他们反复权衡，考虑更立何人。

东汉冲帝死，外戚梁冀也&#;与太后定策禁中&#;，拥立年仅8岁的质帝。然质帝少而聪慧，不甘受人控制摆布，指斥梁冀为&#;跋扈将军&#;，结果被梁冀毒死，另立桓帝。一年之内，三易其主，当然要引发政治危机。桓帝死，外戚窦宪也与太后&#;定策禁中&#;，拥立年皊不足岁的灵帝。在一连串政治阴谋之下，政局深为混乱，东汉衰亡已无可挽救。

这些太后和外戚一起，密谋禁中，定策帷帘，矫造遗诏，策立懦弱，稍有不慎，就有可能引起动乱，给人民带来灾难。如东汉临朝六后，贪立幼主，重用外戚和宦官，一再反复的权力争夺，促使人心浮动，不知所从，动乱四起，社会不堪重负，汉王朝也终于走上土崩瓦解的道路。

西晋贾后专权，以太子非自己所生而将之杀死，从而引发了长达年的&#;八王之乱&#;，严重破坏社会生产，给社会带来很大的危害，&#;祸难之极，振古未闻&#;，西晋也就此亡国。

古代史家认为:&#;三代以来，《春秋》所记，王公国君，与其失世，稀不以女宠&#;。皇帝们也认为:&#;妇人与政，乱之本也&#;。这里面的主要原因，也就在于后妃与政容易使&#;权柄他移&#;。

&#;权柄他移&#;在封建时代，极容易酿成祸乱。西汉元帝王皇后四世专权，王姓外戚的势力也由此而不断扩大，造成&#;王莽纂汉&#;。造成&#;四海之内，器然丧其乐生之心，中外愤怨，远近俱发，城池不守，支体分裂，遂令天下城邑为墟&#;的纷乱局面。东汉临朝六后，不是委事父兄，便是信用宦官，使外戚和宦官势力恶性膨胀，相继专政，政治更加黑暗，社会危机日益加深。

女主专权、外威与政，在历史上被称为&#;女祸&#;、&#;外戚之祸&#;，是因为后妃专权、外戚与政的结果，轻则出现政治昏暗，使国势由盛转衰;重则出现国祚倾移，乃至改朝换代。因此，一些明智的统治者对他们严加防范，但总不能从根本上消除这种现象，原因就是上面所分析的那样，&#;太后当国&#;是依附在宗法制度上的一个必然想象，封建社会以宗法制度为主，当然是避免不了的。